在知乎上有这样一个问题：女生从小长得好看是一种什么样的体验？
评论里大多的人觉得，这么好看，生来就该是被宠爱的吧。
但是在童模的市场,外在形象只是首要条件，乖巧听话才能得到家长和商家的宠爱。
公众号“GQ报道”上周发布了一篇题为《逐梦童模圈：妈妈，我们明天几点拍》的文章。
记者跟踪采访了浙江织里童模镇的一些小童模，在文章中，我们可以看到童模工作的现状：
“在拍摄现场，家长们没有跟孩子慢慢讲道理的时间--孩子不配合，意味着拍摄基地每分钟3到5元房租的损失，意味着摄影师、化妆师、前来监督的厂家工作时间延长，耽误下一笔单子。童模圈子小，配合度不高的孩子，不出几天厂家和摄影师都会知道，订单量就越来越少。”
童模按件算钱，如果拖慢拍摄进度，厂家就会考虑换人。
为了不耽误摄影师和商家的时间，为了让孩子能接更多的订单，赚更多的钱，童模一定要够听话懂事。
那怎样让孩子变得听话懂事呢，有的父母会用零食和手机哄着宝宝，而有的仍然选择棍棒下出乖儿的方式。
孩子还小，说道理TA不明白的，要动手吓唬才行？
这两天，“3岁童模妞妞拍照时遭到妈妈飞踢”的事件引爆了网友的热议。
片段视频中显示：一位小女孩在拍摄时，只是把疑似小篮子的道具轻轻的放在了地上，突然就遭到了一位成年女性的飞踢。小女孩被踢的脚步踉跄了，就在大家以为小女孩会大哭时，她却只是安静的站在那，头也没回，仿佛早就已经习惯了这样的对待。
而那位成年女性在踢了孩子后，第一时间不是上前看看孩子，而只是上前整理了下小女孩的裙角。后经媒体确认，这位成年女性的确是女童妞妞的亲生母亲。
这个事件引爆了大家的情绪。网上出现了两种完全不同的声音：
一类是表达愤怒和心疼：“女孩才3岁，就要出来挣钱，还要被暴力对待，这是马戏团动物表演吗？不听话就要被打？这还是亲妈妈吗？”
另一边是不以为然，认为，“孩子调皮被打很正常，小时候谁没被打过，妞妞妈妈都出来道歉了，仅凭一个片段就网络暴力，实在太断章取义了。”
妞妞妈妈道歉声明/微博
的确，80后，90后，小时候谁没有挨过爸妈的打，孩子太调皮，作为家长情急之下管教孩子，这是很多家长都经历过的事情。
但是，随着事件的深挖，我们会发现，真相远没有我们想的这么简单。
据网友深挖，这不是妞妞妈第一次打妞妞，为了让妞妞“打起精神”，衣架成为了妞妞妈妈的常用吓唬工具。
--夜里十点，大人穿着棉袄，而小女孩只穿着薄薄的裙子，打她的理由是为了让她打起精神。
--妞妞在旁边手的威胁下完成指定动作。
而据知情人透露：妞妞被暴力对待这样的事情，其实在童模基地里很正常。
童模表面下光鲜亮丽、笑靥如花，但是小小年纪就要为了生计忙碌。
童模这个圈子，让我们知道，可爱的孩子是可以用来变现的，是可以被物化成一件商品的。
“TA们获取着比成年人更高的收入，也面临着成年人不曾面临的残酷现实。”
在湖州织里小镇挂着这样一幅标语：“时装看巴黎，童装看织里。”
童装模特行业在这里已经有一定规模了，甚至有专门的童模培训班，童模按衣服件数收费，价格从几十到一百多不等，有的童模一天甚至能拍两百多件，年收入非常可观，为了这样可观的收入，童模一天要连轴转不停歇拍。
这样的工作量就连一个成人可能都吃不消，更何况是“单子多”的3岁妞妞呢。
这不禁让我们细思极恐，在巨大的利益驱动下，妞妞需要经过怎样的“训练”才能像照片、视频中的那么乖巧可爱？
妞妞妈妈在接受采访时这样问妞妞：“你喜欢拍照吗？”
妞妞说：“不喜欢！”
妞妞妈：“但是你有时候不是说你是喜欢的吗？”
妞妞也曾经喜欢过拍照，喜欢好看的衣服，但是在利益的压迫下，有些行为早已经变质。
值得欣慰的是，在经过妞妞事件后，4月10日，已有110家淘宝童装店主联名呼吁规范童模拍摄行业，推动童模保护。
这些店主呼吁：商家与品牌联合起来，严格规范童模拍摄，严禁一切粗暴对待儿童的行为，拒绝使用一切在拍摄过程中存在损害儿童权益行为的图片/视频。
而淘宝公开支持了商家的呼吁和行动，并通过官微表态，将严格按照法律法规，坚决对侵犯未成年人合法权益、伤害未成年人的行为说不。
孩子不是父母的附属品，更不是无情牟利的道具，
TA们是世界上最美好的存在，保护TA们是每一个人的责任。
--本文部分素材来源于网络，如有文字、图片或其他内容涉及侵权或违规，请联系我们进行删除修改，谢谢。
END
< 往期精选 >
▼
